Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1995/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 02 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Шармазановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району к Павленко П.Н. об установлении для должника ограничения на выезд из РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Павленко П.Н. об установлении для должника ограничения на выезд из РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шпаковского районного суда Ставропольского края поступило заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного погашения ответчиком имеющейся задолженности.
 
    Будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району, ответчик Павленко П.Н. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле материалам.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району от заявленных требований может быть принят.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району отказ от заявленных исковых требований к Павленко П.Н. об установлении для должника ограничения на выезд из РФ.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району к Павленко П.Н. об установлении для должника ограничения на выезд из РФ – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
 
    Судья Гладских Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать