Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 №5-1580/2014
 
    Вологодский городской суд протокол 35 АР 402871
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 02 сентября 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении СУМАРОКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Вологодский городской суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Сумарокова П.А., привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.
 
    Однако настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Вологодского городского суда, по следующим основаниям.
 
    В материалах дела нет ни одного обстоятельства, свидетельствующего о фактически проведенном административном расследовании в соответствии с положениями ст.28.7 КоАП РФ; экспертиза не назначалась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
 
    Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
 
    В соответствии ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
    Событие выявлено ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако, в материалах отсутствуют какие-либо сведения о проведении административного расследования.
 
    Согласно абзаца 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
 
    Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, ходатайства о рассмотрении материала по месту жительства заявлено не было.
 
    В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года №537-ОЗ, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ следует передать по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6 (г. Вологда, Горького, 86).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить протокол 35 АР 402871 от 21 августа 2014 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении СУМАРОКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по подведомственности, мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6 (г.Вологда, Горького, 86).
 
    <данные изъяты>
 
    Судья П.В.Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать