Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1854/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Чесноковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
 
    гражданское дело по иску ООО «Монако» к Исаеву А.К. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Монако» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку внесения постоянной части арендной платы в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца ООО «Монако» Щеголихина Д.А., действующего на основании доверенности (в деле), поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание ответчик Исаев А.К. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Представителю истца ООО «Монако» Щеголихину Д.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца ООО «Монако» Щеголихина Д.А. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ ООО «Монако» от исковых требований к Исаеву А.К. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Монако» к Исаеву А.К. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать