Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-4853/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.
при секретаре Секретаревой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навроцкого О.Б к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства *** области «***» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Навроцкий О.Б. обратился в суд с иском к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства *** области «***» о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование исковых требований указал, что *** между ним и ответчиком был заключен Договор поставки, согласно пунктам 1.1, 3.1 которого, ОАО «***» приняло на себя обязательства поставить и передать в его собственность автотранспортное средство - газовоз в полной комплектации, а также относящиеся к нему документы, согласно спецификации, являющейся приложением №*** к указанному договору, а он в свою очередь, обязался принять этот товар и оплатить определенную договором цену.
Во исполнение условий договора, в период с *** по *** истец произвел предварительную оплату за автотранспортное средство в полном объеме, в размере ***, перечислив на расчетный счет ОАО «***» денежные средства в сумме *** и оплатив *** в кассу ответчика.
Однако в предусмотренный договором срок, товар истцу ответчиком предоставлен не был, ранее оплаченные за него денежные средства, не возвращены.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** и расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** и государственной пошлины в размере ***
В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с тем, что спорный вопрос, явившийся причиной предъявления указанного иска, согласован сторонами в добровольном порядке.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные доказательства, материалы дела, текст мирового соглашения, находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Условия мирового соглашения сторонами изложены в письменном виде, согласно представленным условиям ответчик признает наличие задолженности по договору поставки б/н от *** в размере ***., и обязуется выплатить ее в срок до *** в следующем порядке:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковский карточный счет истца в ОАО «***» № №***
Датой исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности считается дата зачисления денежных средств на счет истца в банке.
Ответчик в срок до *** обязуется уплатить истцу способом, предусмотренным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** и расходы по оформлению доверенности в размере ******
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, препятствий к утверждению мирового соглашения и прекращению производства по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом по газификации и эксплуатации газового хозяйства *** области «***» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава ОАО «***», и Навроцким О.Б в лице представителя ФИО1, наделенных соответствующими полномочиями.
Ответчик на условиях настоящего мирового соглашения признает наличие задолженности по договору поставки б/н от *** в размере ***., и обязуется выплатить ее в срок до *** в следующем порядке:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковский карточный счет истца в ОАО «***» №***
Датой исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности считается дата зачисления денежных средств на счет Истца в банке.
Ответчик в срок до *** обязуется уплатить истцу способом, предусмотренным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** и расходы по оформлению доверенности в размере ***
Истец на условиях настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме ***.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в *** районный суд *** для получения исполнительного листа о принудительном взыскании суммы задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Навроцкого О.Б к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства *** области «***» о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья И.Э. Замбуржицкая
