Определение от 02 сентября 2014 года

дело № 2-1970/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
 
    при секретаре Барчевской М.И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2, ИП ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав, что по договору уступки прав требования б/н от 23.05.2014г. ИП ФИО2 уступил ему следующие права требования: 1. все права требования по решению Арбитражного суда Омской области от 26 апреля 2013 года по делу № и Постановлению Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 г. по делу №, согласно которым с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в сумме 255561 руб. 80 коп., 6383 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8223 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. На основании указанных документов и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ №; 2. все права требования по Решению Арбитражного суда Омской области от 28 мая 2013 года по делу №, согласно которому с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскано 266451 руб. 47 коп., в том числе: 257133 руб. 48 коп. агентского вознаграждения и 9317 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 8327 руб. 54 коп. государственной пошлины. На основании указанных документов и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № от 25.02.2014 №; 3. все права требования по Решению Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2013 года по делу № и Постановлению Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которым с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскано всего 786304 руб. 86 коп., в том числе 764919 руб. основного долга, 21385 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 16706 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора (из которых оплачено 24381,47 рублей, неоплаченная сумма 778629,49 рублей). На основании указанных документов и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор уступки вступил в силу с момента его подписания. С момента заключения договора все денежные средства, выплачиваемые ИП ФИО3 по указанным решениям должны принадлежать истцу. Общая сумма переданных прав требования составила 1 323 577 руб. 98 коп. О произведенной уступке ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было отправлено ценным письмом соответствующее уведомление. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счета) и иное имущество, принадлежащее ИП ФИО2 и находящееся у него или других лиц в пределах суммы исковых требований в размере 2 196 487 руб. 55 коп. 11 июня 2014 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО6 по материалам исполнительного производства от 11.06.2014 г. № принято Постановление о наложении ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся на расчетном счете №, и иные счета открытые в Омском филиале ОАО «ОТП Банк» в пределах суммы 2196487,55 рублей. 16 июня 2014г. названное Постановление судебного пристава-исполнителя было предъявлено в Филиал «Омский» ОАО «ОТП Банк» г.Омск, в результате чего наложен арест на счет № и на счет №. После наложения ареста 16 июня 2014 г. ИП ФИО3 оплатила ИП ФИО2 на его банковский счет № в филиал «Омский» ОАО «ОТП Банк» <адрес> задолженность по исполнительным листам, выданным в рамках исполнения судебных решений арбитражных судов: 269235,85 рублей - по исполнительному листу от 16.09.2013 №АС 003199160 возбуждено исполнительное производство № от 25.02.2014 № (дело в арбитражном суде №); 273829,45 рублей - по исполнительному листу от 21.10.2013 № возбуждено исполнительное производство № (дело в арбитражном суде №), 775938,75 рублей - по исполнительному листу от 08.08.2013 №АС 003197386 возбуждено исполнительное производство № (дело в арбитражном суде №№), в общей сумме 1319004,05. Таким образом, денежные средства, права требования которые он получил по договору уступки, поступили на счет ФИО2, он как законный правообладатель указанной денежной суммы, лишен возможности истребовать её у ИП ФИО2, в связи с принятыми обеспечительными мерами. Имеющийся арест денежных средств по обязательствам ИП ФИО2 фактически наложен на его имущество. На основании изложенного просил освободить денежные средства со счета ФИО2 в сумме 1319004 руб. 05 коп. от ареста, наложенного по Постановлению судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области от 11.06.2014 года.
 
    01.09.2014 года через канцелярию суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от поддержания исковых требований в связи с тем, что договор уступки прав требования от 23.05.2014 года был расторгнут. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, судебный пристав - исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, заявлен в пределах предоставленных полномочий, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ИП ФИО3 об освобождении имущества от ареста.
 
        Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ИП ФИО3 об освобождении имущества от ареста, прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
 
        Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
        Судья:                     А.В. Безверхая
 
    Определение вступило в законную силу 18.09.2014 года
 
    Согласовано ______________ А.В.Безверхая