Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5641/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года г. Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой М.А.,
 
    при секретаре Вшивковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лучихина П.А. к ООО «Надежда» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лучихин П.А. обратился в суд с иском к ООО «Надежда» о взыскании уплаченной за невыполненные работы денежной суммы в размере 51832 руб.; неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 66 071 руб.; денежной суммы в размере 8628 руб. в счет уменьшения цены договора; компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами 24.05.2013 г. был заключен договор подряда № 4/13, в соответствии с которым ООО «Надежда» обязалось выполнить работы в соответствии с локальной сметой (Приложение № 1), рабочей документацией (Приложение № 2), Спецификацией (Приложение № 3). В нарушение условий договора ответчик выполнил работ на меньшую, чем было оплачено истцом, сумму, также нарушив сроки выполнения работ, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    2. Ответчик выплачивает истцу следующие суммы:
 
    - 66071,00 руб. – общая сумма неустойки согласно соглашения к договору от 10.06.2014 г.,
 
    - 8628,00 руб. за исправление недоделок по соглашению к договору от 10.06.2014 г.,
 
    - 10000,00 руб. Компенсацию морального вреда.
 
    Данные суммы ответчик обязуется выплатить в следующем порядке:
 
    - до 30.09.2014 г. сумму в размере 42349,50 руб.,
 
    - до 30.10.2014 г. сумму в размере 42349,50 руб.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лучихина П.А. к ООО «Надежда» о защите прав потребителей, по условиям которого:
 
    1 Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    2. Ответчик выплачивает истцу следующие суммы:
 
    - 66071 рублей 00 коп. – общая сумма неустойки согласно соглашения к договору от 10.06.2014 г.,
 
    - 8628 рублей 00 коп. за исправление недоделок по соглашению к договору от 10.06.2014 г.,
 
    - 10000 рублей 00 коп. компенсацию морального вреда.
 
    Данные суммы ответчик обязуется выплатить в следующем порядке:
 
    - до 30.09.2014 г. сумму в размере 42349 рублей 50 коп.,
 
    - до 30.10.2014 г. сумму в размере 42349 рублей 50 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
 
    Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья М.А. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать