Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
02 сентября 2014 года                                                                             г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Поповой О.В., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> об обязании обеспечения доступа для приостановления подачи газа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика Попову О.В. обеспечить доступ представителей специализированной организации и представителей поставщика на территорию земельного участка/домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для производства работ по приостановлению подачи газа.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Ответчик Попова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ФИО3 от заявленных исковых требований осуществлен до рассмотрения дела по существу, осуществлен после добровольного удовлетворения требований истца, выражен в письменной форме.
 
    Представителю истца ФИО3 разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием его отказа от исковых требований в силу ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ФИО3 от заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Поповой О.В. об обязании обеспечения доступа для приостановления подачи газа.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Поповой О.В. об обязании обеспечения доступа для приостановления подачи газа, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.      
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                                С.А. Брюзгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать