Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    г.Кострома 2 сентября 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мамедова Т.М.-о., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Мамедова Т.М.-о. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    За нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Мамедова Т.М.-о. проживающий по адресу: ..., прибыл в Российской Федерации в безвизовом порядке и имел постановку на миграционный учет по данному адресу сроком до dd/mm/yy, не принял мер к выезду территории Российской Федерации по окончанию данного времени, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В силу разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
 
    Таким образом, местом совершения правонарушения является: ....
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Димитровского районного суда г.Костромы, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мамедова Т.М.-о. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Димитровский районный суд г.Костромы.
 
    Судья                                        С.А. Ухан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать