Дата принятия: 02 сентября 2014г.
гр. дело № 2-1435/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Фарфоровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягковой С. Н. к Индивидуальному предпринимателю Балину И. Л. о признании факта наличия трудовых отношений и обязании ответчика внести запись о времени работы в трудовую книжку, о признании договора аренды недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Мягкова С.Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Балину И. Л. о признании факта наличия трудовых отношений и обязании ответчика внести запись о времени работы в трудовую книжку, о признании договора аренды недействительным. Требования мотивировала тем, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy истец работала у ИП Балин И.Л. водителем такси на автомобиле ответчика. Между сторонами был заключен договор о полной материальной ответственности, трудовой договор ответчик обещал предоставить позднее. dd/mm/yy произошло ДТП с участием истца, в этот же день ответчик дал подписать истцу договор аренды транспортного средства от dd/mm/yy, который Мягкова подписала в состоянии стресса, будучи обманутой ответчиком. После ДТП Балин сообщил, что истец больше у него не работает и возвратил ей трудовую книжку без записи о работе. Считает, что между ней и ответчиком в указанный период сложились трудовые отношения. Со ссылками на ст.ст. 15,56,67 ТК РФ, ст. 179 ГК РФ просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил.
В суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик ИП Балин И.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. <данные изъяты>
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от искового заявления совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Мягковой С. Н. от иска к Индивидуальному предпринимателю Балину И. Л. о признании факта наличия трудовых отношений и обязании ответчика внести запись о времени работы в трудовую книжку, о признании договора аренды недействительным.
Производство по делу № по иску Мягковой С. Н. к Индивидуальному предпринимателю Балину И. Л. о признании факта наличия трудовых отношений и обязании ответчика внести запись о времени работы в трудовую книжку, о признании договора аренды недействительным прекратить.
Разъяснить Мягковой С.Н., что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Кукушкина О.Л
