Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-569/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пгт. Кировский 02 сентября 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к ПОПОВИЧ ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» обратилось в Кировский районный суд<адрес> с иском к Попович ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать в его пользу с Попович Н.М. задолженность по кредитному договору № №457070001256Z6BG74145054 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 33 копейки.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» Карпушовой Ю.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поступило заявление с просьбой вернуть исковое заявление «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к Попович Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № №457070001256Z6BG74145054 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 55 копеек без рассмотрения.
 
    Представитель истца – ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Попович Н.М.Ответчик Попович Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просила судебное заседание провести в её отсутствие и указала о том, что она согласна на прекращение гражданского дела в связи с отказом ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» от заявленных им к ней исковых требований.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа истца – ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» от заявленных им исковых требований к Попович Н.М. о взыскании задолженности по договору кредитования.
 
    При этом такой отказ принимается судом, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали на то, что такой отказ истца от исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к Попович ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к ПОПОВИЧ ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования прекратить по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Кировского
 
    районного суда
 
    Приморского края Д.Г. Комов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать