Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2- 3647/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 сентября 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Ушаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Галины Борисовны, Прядина Николая Николаевича к ОГКУ «Центр социальных выплат» о признании соглашения недействительным,
у с т а н о в и л :
Орлова Г.Б., Прядин Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Центр социальных выплат» о признании соглашения недействительным.
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> года между ОГКУ «Центр социальных выплат» и жильцами дома № по ул.1 г.Костромы был заключено соглашение о взаимодействии. Ссылаясь на Жилищный кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ истцы указывают, что данное соглашение является недействительным, т.к. со стороны жильцов дома было заключено старшим по дому не имеющим доверенностей от истцов на представление их интересов. В связи, с чем он не имел право на подписание оспариваемого соглашения. В виду заключения данного соглашения не уполномоченным лицом истцы просят признать соглашение о взаимодействии от 30.10.20012 года между ОГКУ «Центр социальных выплат» и жильцами дома, расположенного по адресу: 1 недействительным с момента его заключения.
В судебном заседании истцы Орлова Г.Б., Прядин Н.Н. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что оспариваемое соглашение утратило силу в связи с заключением соглашения от 25.02.2013 года №142.
В судебном заседании представитель истцов Волгин А.М. поддержал ходатайство истцов об отказе от исковых требований по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности, Дементьев А.К. против удовлетворения ходатайства истцов не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Орловой Галины Борисовны, Прядина Николая Николаевича от исковых требований к ОГКУ «Центр социальных выплат» о признании соглашения недействительным.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья Е.А. Морев
