Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-6074/14 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
при секретаре Иванове К.В.,
с участием истца Соколовского Е.А.,
представителя ответчика Открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» Кудаевой М.Ю.,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области Зинкевича И.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколовского Е.А. к Открытому акционерному обществу «Великолукский мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.,
у с т а н о в и л :
Соколовский Е.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Великолукский мясокомбинат» (далее Общество) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») продукт Общества студень мясной «Холодец» в вакуумной упаковке по цене 257 руб. 25 коп. за кг. В процессе употребления данного продукта в нем обнаружились осколки костей, отчего у него возникло сомнение в качестве данного продукта питания в части соблюдения процесса его приготовления на предприятии. В информации на упаковке о составе холодца не оговаривалось наличие в продукте каких-либо посторонних включений в виде хрящей или осколков костей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в представительство Общества, где ему было отказано в возмещении его затрат на приобретение данного продукта питания и компенсации морального вреда по тем основаниям, что Общество некачественных продуктов не производит и было предложено отнести данный продукт в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Управление) на проверку качества. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление с заявлением о проведении проверки качества данного холодца и принятия мер к производителю. В ходе проведения экспертизы данного продукта Управлением было установлено несоответствие данного продукта требованиям ГОСТ 99-59-91, а также были обнаружены в нем посторонние включения в виде костей (зубов). ДД.ММ.ГГГГ при повторном обращении в Общество ему было отказано в возврате денежных средств, после чего стоимость товара ему была возвращена по месту его приобретения.
Определением суда от 25.07.2014 года к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Агроторг», для дачи заключения по делу - Управление.
Определением суда от 02.09.2014 года ООО «Агроторг» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В предварительном судебном заседании истец Соколовский Е.А. отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены его требования.
Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Соколовскому Е.А. разъяснены.
Выслушав объяснения истца, заслушав заключение представителя Управления, полагавшего принять отказ от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Соколовского Е.А. отказ от иска к Открытому акционерному обществу «Великолукский мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.
Производство по делу по иску Соколовского Е.А. к Открытому акционерному обществу «Великолукский мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. прекратить.
Разъяснить Соколовскому Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.В. Макарова
