Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр Астраханской области 02 сентября 2014 года
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования «<> сельсовет» к ФИО10, ФИО2 о признании сделки по приватизации квартиры и договора передачи жилого помещения недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<> сельсовет» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО2 о признании сделки по приватизации квартиры и договора передачи жилого помещения недействительными, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, указанная в договоре площадь не соответствует действительной площади квартиры. Просит признать сделку по приватизации спорной квартиры и договора передачи жилого помещения недействительными.
Данное искового заявление не может быть принято к производству Красноярского районного суда Астраханской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление администрации муниципального образования «<> сельсовет» к ФИО10, ФИО2 о признании сделки по приватизации квартиры и договора передачи жилого помещения недействительными, оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения было направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №, однако, до настоящего времени исковое заявление с устраненными недостатками, указанными в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда не поступило.
Поскольку заявитель к установленному сроку не выполнил указания, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление, поданное администрацией муниципального образования «Красноярский сельсовет» к ФИО10, ФИО2 о признании сделки по приватизации квартиры и договора передачи жилого помещения недействительными, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья: Черкасова Е.В.
