Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№13-80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Костомукша                       02 сентября 2014 года
 
    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
 
    при секретаре Марцынюк Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шаповала В.С. о взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    Шаповал В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Костомукшского городского суда от 27.05.2014 был удовлетворён его иск к администрации Костомукшского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте ежемесячной доплаты к пенсии, взыскании недополученной выплаты. Решение суда вступило в законную силу 03.07.2014. Им были понесены расходы на юридическую помощь и участие в рассмотрении дела представителя - Максимова В.Е., которому оплатил 15000 руб. за составление искового заявления и представительство в суде. Просит взыскать с администрации Костомукшского городского округа расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
 
    Заявитель Шаповал В.С., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя Шаповала В.С., Максимов В.Е., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Костомукшского городского округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие. Представил письменные возражения, указав, что рассматриваемое дело не представляло особой сложности. Исковые требования были удовлетворены частично. Представителем истца было подготовлено исковое заявление и обеспечено представительство в судебных заседаниях, которые заняли незначительное время. Считают разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
 
    Представитель заинтересованного лица Финансового органа Костомукшского городского округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда от 27.05.2014 частично удовлетворён иск Шаповала В.С. к администрации Костомукшского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте ежемесячной доплаты к пенсии, взыскании недополученной выплаты. На администрацию Костомукшского городского округа возложена обязанность производить ежемесячную доплату к трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., с администрации Костомукшского городского округа в пользу Шаповала В.С. взыскана недополученная ежемесячная доплата к трудовой пенсии за период с 01.10.2012 по 31.04.2014 в размере <данные изъяты>. В остальной части иска отказано.
 
    Решение суда вступило в законную силу 03.07.2014.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №14 от 06.05.2014 на 15000 руб. за оказание юридических услуг Максимовым В.Е.
 
    Исходя из фактического объема и характера оказанной Шаповалу В.С. юридической помощи, времени, затраченного представителем истца на участие в деле, с учетом заявления о взыскании указанных расходов, оплаты Шаповалом В.С. расходов в размере 15000 руб., возражений администрации Костомукшского городского округа, суд считает достаточным, разумным и соразмерным взыскать с администрации Костомукшского городского округа понесённые расходы в сумме 9000 руб..
 
Руководствуясь ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с администрации Костомукшского городского округа в пользу Шаповала В.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 (девять тысяч) руб.
 
            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                            И.А. Сафарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать