Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,
при секретаре ФИО4,
истца Звягиной ФИО8 представителя истца ФИО10 ФИО9 ответчика Чукановой ФИО11 представителя ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство истца Звягиной ФИО12 об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Звягиной ФИО13 к Чукановой ФИО14 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли, и по встречному иску Чукановой ФИО15 к Звягиной ФИО16 об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N....
Явившаяся в судебное заседание представитель истца Звягиной ФИО17 по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, на условиях:
2. В собственность Звягиной ФИО18 в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N..., выделяется часть I указанного жилого дома, состоящая из следующих помещений: коридор площадью 8,0 кв.м (помещение №*** в литере №***), кухня площадью 5,9 кв.м (помещение №*** в литере №*** кладовая площадью 5,5 кв.м (помещение №*** в литере №***), жилая комната площадью 9,4 кв.м (помещение №*** в литере №*** жилая комната площадью 17,1 кв.м (помещение №*** в литере №*** санузел площадью 3,9 кв.м (помещение №*** в литере №***), коридор площадью 3,4 кв.м (помещение №*** в литере №*** согласно техническому паспорту, составленному филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ФИО19 БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В собственность Чукановой ФИО20 в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N..., выделяется часть II указанного жилого дома, состоящая из следующих помещений: жилая комната площадью 10,6 кв.м (помещение №*** в литере №*** коридор площадью 7,1 кв.м (помещение №*** в литере №***), санузел площадью 2,6 кв.м (помещение №*** в литере №*** коридор площадью 6,6 кв.м (помещение №*** в литере №*** согласно техническому паспорту, составленному филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ФИО21 БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Право общей долевой собственности между Звягиной ФИО22 и Чукановой ФИО23 на жилой дом, расположенный по адресу: N..., прекращается. Судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае такого обращения, судьей, на основании ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в принятии такого заявления будет отказано. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания и подлежит утверждению судьей, если настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Явившаяся в судебное заседание истец Звягина ФИО24 полностью поддержала заявленное ходатайство и просила его утвердить на предложенных условиях.
Явившаяся в судебное заседание ответчик Чуканова ФИО25 поддержала заявленное ходатайство и просила его утвердить на предложенных условиях.
Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Чуканова ФИО26 по доверенности ФИО6 поддержала заявленное ходатайство и просила его утвердить на предложенных условиях.
На основании изложенного, с учетом мнения участников процесса, которые выразили согласие на утверждение мирового соглашения и просили прекратить производство по делу, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами на вышеуказанных условиях, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения и последствия утверждения мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу.
В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой N..., зарегистрировано за Звягиной ФИО27, ............. доли в праве общей долевой собственности и за Чукановой ФИО28, ............. доля в праве общей долевой собственности. Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по указанному адресу в равных долях.
Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о порядке пользования жилым домом, который был зарегистрирован нотариусом. Каждая из сторон имеет отдельный вход в дом.
Стороны в целях улучшения жилищных условий произвели перепланировку, переустройство и возвели самовольный постройки. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой N... в N... сохранен в перепланированном состоянии, а именно с сохранением возведенной перегородки с дверным проемом в Литере №*** в помещении №*** в комнате №*** вместо оконного проема устроен дверной проем и в комнате №*** пробит оконный проем и заложен дверной проем. В Литере №*** в помещении №*** в комнате №*** демонтирована печь, заложен оконный проем. Кроме того, указанный выше жилой дом сохранен в реконструированном состоянии, а именно с возведением самовольной постройки Литер №*** в помещении №*** комнаты №*** и № №*** Данное решение вступило в законную силу 14.04.2014. Данное решение является основанием для внесение изменений в техническую документацию, кадастровый реестр и регистрацию право собственности на объект недвижимого имущества с учетом произведенной перепланировки и возведенного Литер №*** Данные изменения жилого дома произведены истцом Звягиной ФИО29 что не оспаривается ответчиком Чукановой ФИО30
Изменения объекта недвижимого имущества - жилого N... в N..., произведенные ответчиком Чукановой ФИО31 в эксплуатацию не сданы с иском об их сохранении ни Чуканова ФИО32 ни ее представитель по доверенности не обращались.
При таких, обстоятельствах суд пришел к выводу, что при разрешении спора и реальном разделе жилого дома литер №*** является самовольной постройкой и не подлежит разделу, а Литер №*** входит в состав жилого дома, на основании решения суда вступившего в законную силу, и на момент рассмотрения дела входит в состав жилого дома, являющегося предметом спора.
Ответчику Чукановой ФИО33 было разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с учетом самовольной постройки Литер №*** однако она своим правом не воспользовалась и с данным требованием в суд не обратилась, однако она не лишена возможности обратиться с данным иском в общем порядке.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными доказательствами, копии которых приобщены к материалам дела, и были предметом исследования в судебном заседании, а именно: свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N...; выпиской из Распоряжения администрации N... № №***. «О землепользовании»; выпиской из Единого государственного реестра прав на земельный участок, расположенный по адресу: N..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор дарения доли жилого N... в N... от ДД.ММ.ГГГГ справкой ОГУП «Липецктехинвентаризация» филиал ФИО34 БТИ №*** от ДД.ММ.ГГГГ о собственниках жилого N... в N...; технический паспорт на жилой N... в N... составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договором о порядке пользования жилым домом №*** по N... в N... от ДД.ММ.ГГГГ заключением о расчете долей в праве общей долевой собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; условиями мирового соглашения, подписанного сторонами.
Принимая во внимание обстоятельства установленные в судебном заседании, условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что жилой дом являющийся предметом спора не содержит самовольных пристроек. Предложенные условия мирового соглашения основаны на сложившимся порядке пользования жилым домом сторонами. Условия мирового соглашения являются добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют наличие их подписи, на бумажном носители под условиями мирового соглашении заключенного в трех экземплярах, по одному из которых вручено каждой из сторон, один экземпляр приобщен к материалам дела и был предметом исследования в судебном заседании.
Так как постановленное судом решение должно быть исполнимо, суд считает необходимым указать, что данное определение является основанием для регистрации права собственности на часть ............. спорного жилого дома за Звягиной ФИО35 на часть ............. за Чукановой ФИО36 ФИО3 федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по N... Елецким отделением.
Право общей долевой собственности подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ............. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Звягиной ФИО38 к Чукановой ФИО39 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли, и по встречному иску Чукановой ФИО40 к Звягиной ФИО41 об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в соответствии с которым:
- в собственность ФИО2 в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N..., выделить часть I указанного жилого дома, состоящая из следующих помещений: коридор площадью 8,0 кв.м (помещение №*** в литере №***), кухня площадью 5,9 кв.м (помещение №*** в литере №***), кладовая площадью 5,5 кв.м (помещение №*** в литере №*** жилая комната площадью 9,4 кв.м (помещение №*** в литере №*** жилая комната площадью 17,1 кв.м (помещение №*** в литере №*** санузел площадью 3,9 кв.м (помещение №*** в литере №*** коридор площадью 3,4 кв.м (помещение №*** в литере №*** согласно техническому паспорту, составленному филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ФИО42 БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- в собственность Чукановой ФИО43 в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N..., выделить часть ............. указанного жилого дома, состоящая из следующих помещений: жилая комната площадью 10,6 кв.м (помещение №*** в литере №***), коридор площадью 7,1 кв.м (помещение №*** в литере №***), санузел площадью 2,6 кв.м (помещение №*** в литере №***), коридор площадью 6,6 кв.м (помещение №*** в литере №***), согласно техническому паспорту, составленному филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ФИО44 БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право общей долевой собственности между Звягиной ФИО45 и Чукановой ФИО46 на жилой дом, расположенный по адресу: N....
Данное определение является основанием для регистрации права собственности на часть ............. спорного жилого дома за Звягиной ФИО47 на часть ФИО48 за Чукановой ФИО49 ФИО3 федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по N... N...
Судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по искуЗвягиной ФИО50 к Чукановой ФИО51 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли, и по встречному иску Чукановой ФИО52 к ФИО53 Нине ФИО3 об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Г. Л. АНПИЛОВА.
