Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    02 сентября 2014 года                                                                          г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Алексеевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-920/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сатвалдиновой Б.Х. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сатвалдиновой Б.Х. о взыскании задолженности в размере 319 822 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 398 руб. 22 коп.
 
        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №№. В соответствии с Условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) ответчику предоставлен кредит в сумме 545 000 руб. сроком на 36 месяцев под 33,49 % годовых. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны. Просил возвратить уплаченную по делу государственную пошлину.
 
    Ответчик Сатвалдинова Б.Х., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит действующему законодательству. Такое право предусмотрено ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, является обоснованным. Отказ от иска выражен в письменном заявлении.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
 
    В силу ч. 1 п. 3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
 
    Поскольку истец отказался от иска и производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 398 руб. 22 коп. подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) от иска к Сатвалдиновой Б.Х. о взыскании денежных средств.
 
    Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
 
    Разъясняется, что повторное обращение в суд истцов с аналогичными исковыми заявлениями о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в размере 6 398 руб. 22 коп., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                             Т.В. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать