Дата принятия: 02 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «02» сентября 2014 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Терендюшкин Н.В.,
при секретаре Мартышиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–<данные изъяты>2014 по жалобе Войцеховской И. В. на совершение нотариальных действий и отказ в их совершении,
У С Т А Н О В И Л:
Войцеховская И.В. обратилась в суд с жалобой на совершение нотариальных действий и отказ в их совершении, в котором просила суд обязать нотариуса <адрес> Уварову Г.Е. выдать копию брачного договора между супругами Фаворовой Т. А. и Костиным В. Н. /её отцом/.
В судебном заседании от заявителя Войцеховской И.В. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, поскольку ею получена копия брачного договора, предоставленного по запросу суда.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Уварова Г.Е. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав мнение заявителя, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ч. 4 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ заявителя Войцеховской И.В. от жалобы, поскольку действия заявителя не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом от жалобы, гражданское дело подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 156, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2–<данные изъяты>/2014 по жалобе Войцеховской И. В. на совершение нотариальных действий и отказ в их совершении, в связи с отказом от жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Терендюшкин Н.В.