Дата принятия: 02 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
02 сентября 2014 года
дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Бордунову С. С.чу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что ответчик зарегистрирован по <адрес>, не указав в исковом заявлении фактическое место жительство ответчика.
Согласно адресной справке Бордунов С.С. значится зарегистрированным по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику дважды были направлены судебные повестки по указанному адрес, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из представленных истцом копий документов (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заявление заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ видно, что местом фактического проживания ответчика является <адрес>, т.е. при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Зенковского районного суда г.Прокопьевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что дело было принято к производству Зенковского районного суда г.Прокопьевска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Бийский городской суд Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Бордунову С. С.чу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от <адрес> по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
На определение может быть подана жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
