Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-1305/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 сентября 2014 года город Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
с участием: представителя истца - Свиридовой С.Б.,
при секретаре - Крамаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к <ФИО>1 о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, размером 5,7 га, принадлежащую <ФИО>2, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Дружба», расположенный на территории муниципального образования - Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес>.
Согласно представленных документов, в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>5 имеется наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, наследниками которого является сын <ФИО>1, которому <ДД.ММ.ГГГГ> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в ТОО «Дружба» на основании постановления администрации <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (реестр № 5-6209); на земельную долю в ТОО «Дружба» на основании свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (реестр № 5-6211). На основании указанных свидетельств между <ФИО>1 и СХА «Дружба» 24.08.2014г. составлен предварительный договор о заключении договор аренды земельного участка, а также дана доверенность на совершение действий по межеванию земельного участка с/х назначения, последующей постановки на кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права собственности и права аренды в органах Росреестра.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6, ознакомившись с представленными документами, заявила отказ от исковых требований, просит производство по данному делу прекратить.
Ответчик <ФИО>1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен должным образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к <ФИО>1 о признании права собственности на земельную долю, признанные в установленном порядке невостребованной.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И. Петренко
