Дата принятия: 02 сентября 2014г.
К делу № 2-533 /2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» сентября 2014 г. ст. Старощербиновская
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
рассмотрев в открытому судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тодуа Е.А., Калиниченко Д.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» и Тодуа Е.А., последней был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 83 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых. Согласно условиям заключенного договора, ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. Поручителем по указанному кредитному договору выступил Калиниченко Д.Н., который несёт ответственность в том же объеме, что и заёмщик за неисполнение последним обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. По состоянию на 27.05.2014 года сумма задолженности составляет 27537 рублей 09 копеек, в том числе: пеня по просроченным процентам – 04,59 рубля, пеня по просроченному основному долгу – 207,02 рублей, задолженность по просроченным процентам – 455,54 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 26869,94 рублей. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную выше сумму, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 5026 рублей.
Представитель истца Управляющим Ейским отделением ОАО «Сбербанк России» Багрецов В.Н. в заявлении, адресованном суду, просит прекратить производство по делу, поскольку он отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель истца отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и соответствует закону, суд принимает его отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Тодуа Е.А., Калиниченко Д.Н. о взыскании задолженности по кредиту - прекратить.
Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья ____________
