Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-785/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
с. Кабанск 02 сентября 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
с участием истца Ладенкова А.В., его представителя адвоката Кибирева А.Г., ответчика Гусевой Е.А., ее представителя Андреева С.Л., третьего лица Пихель А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладенкова А.В. к Гусевой Е.А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ладенков А.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Кабанский район» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Ладенковым П.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ г.р., и затем за ним в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО СП «Брянское».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Пихель А.П.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гусева Е.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к администрации МО «Кабанский район», администрации МО СП «Брянское» ввиду отказа истца от иска в данной части.
В судебном заседании стороны истец Ладенков А.В., ответчик Гусева Е.А. заключили мировое соглашение по делу, в соответствии с которым:
«1. Ответчик Гусева Е.А. предоставляет возможность, а истец Ладенков А.В. за свой счет и своими силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывозит с земельного участка по адресу: <адрес>, следующие постройки: <данные изъяты> сарая; 2. баня; 3. сгоревший дом, и распоряжается данными постройками по своему усмотрению.
2. Истец Ладенков А.В. отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-785/2014.
3. Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе и по судебным расходам.».
Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает, необходимым его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ладенкова А.В. к Гусевой Е.А. о признании права собственности на земельный участок, в соответствии с которым:
«1. Ответчик Гусева Е.А. предоставляет возможность, а истец Ладенков А.В. за свой счет и своими силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывозит с земельного участка по адресу: <адрес>, следующие постройки: <данные изъяты> сарая; <данные изъяты> баня; <данные изъяты>. сгоревший дом, и распоряжается данными постройками по своему усмотрению.
2. Истец Ладенков А.В. отказывается от исковых требований по гражданскому делу № <данные изъяты>
3. Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе и по судебным расходам.».
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Максимов
