Определение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-2002/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 г. г.Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Бородиной Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Нягани Хайдаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> подполковника полиции О. о продлении административного надзора в отношении М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> О. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в М.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Няганского городского суда от дата М. осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. дата М. освобожден из мест лишения свободы. Решением Няганского городского суда от дата в отношении М. был установлен административный надзор, срок которого продлен на 6 месяцев решением от дата.
 
    С момента установления административного надзора М. неоднократно нарушал ограничения наложенные на него судом, привлекался к административной ответственности против порядка управления и посягающих на общественный порядок, злоупотребляет спиртным.
 
    Просил продлить М. административный надзор сроком <данные изъяты>
 
    До судебного заседания представитель <данные изъяты> заявил отказ от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Поднадзорное лицо М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Помощник прокурора г.Нягани не возражал против принятия судом отказ представителя от заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ознакомившись с заявлением представителя заявителя об отказе от заявленных требований, заслушав мнение помощника прокурора г.Нягани, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> подполковника полиции О. о продлении административного надзора в отношении М., в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить представителю заявителя положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева