Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
02 сентября 2014 года пгт.Максатиха Тверская область
    Судья Максатихинского районного суда Тверской области Сергуненко П.А., с участием заявителя Вознюк А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» Гусарова С.А., рассмотрев жалобу Вознюк А.Б. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» Гусарова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» Гусарова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Вознюк А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, не согласившись с принятым решением, Вознюк А.Б. обратился в Максатихинский районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление. Из представленной заявителем копии обжалуемого постановления невозможно было установить место совершения административного правонарушения. В самой жалобе заявителя такие сведения отсутствовали.
 
    При поступлении в суд материалов административного производства установлено, что административное правонарушение, которое обжалует заявитель, имело место в <адрес>.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Поданная жалоба не отвечает указанным требованиям.
 
    В судебном заседании заявитель Вознюк А.Б. просил оставить жалобу на рассмотрение в Максатихинском районном суде. Инспектор ИДПС Гусаров С.А. решение этого вопроса оставил на усмотрение суда.
 
    В ч.1 ст.25.9 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Вместе с тем КоАП РФ рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении предусматривает только в районном суде по месту рассмотрения дела. Настоящее дело было рассмотрено инспектором ИДПС в <адрес>.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вынесение судебного постановления неправомочным судьей является безусловным основанием к его отмене.
 
    Из ч.3 ст.30.7 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
 
    Таким образом, жалоба Вознюк А.Б. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» Гусарова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать жалобу Вознюк А.Б. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» Гусарова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать