Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-2617/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Бадмацыреновой Ю.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырендоржиевой М.Б., Плюснина В.А., Иванова Л.И. к ООО "Лизинговая компания "Дельта", ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Цырендоржиева М.Б., Плюснин В.А., Иванов Л.И. обратились в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Дельта» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, всего в пользу всех истцов взыскать денежную сумму <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывают, что *** на <адрес> произошло ДТП, в результате которого Плюснину В.А. причинен вред здоровью, кроме того ТС Цырендоржиевой М.Б. <данные изъяты>, принадлежащему Цырендоржиевой М.Б. причинены механические повреждения. Страховая компания виновника ДТП Миягашева А.Г. выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Однако данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля. Согласно Отчету ... об оценке, проведенной ООО «Динамо-Эксперт», расходы на восстановление ТС составили <данные изъяты> руб. в связи с тем, что истцы не обладают необходимыми юридическими познаниями, вынуждены были обратиться за помощью к специалисту, чьи представительские услуги оплачены в размере <данные изъяты> руб.
Истец Цырендоржиева М.Б., представитель ООО "Лизинговая компания "Дельта" в судебное заседание не явились.
Истцы Плюснин В.А., Иванов Л.И., представитель истца Цырендоржиевой М.Б. Добрынина Н.В., действующая на основании доверенности от 30.12.2013 года, представитель ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» Хохлова Е.В., действующая на основании доверенности от 03.04.2014 года, заключили мировое соглашение по условиям которого:
1. ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения выплачивает Иванову Л.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
2. ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» в срок до 31 декабря 2014 года выплачивает Плюснину В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
3. ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» в срок до 02.09.2015 года выплачивает Цырендоржиевой М.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
По соглашению сторон денежные средства будут перечисляться равными суммами на расчетный счет Плюснина В.А., открытый в ОАО АК БайкалБанк» № ....
На данных условиях Цырендоржиева М.Б., Плюснин В.А., Иванов Л.И. отказываются от исковых требований к ООО "Лизинговая компания "Дельта", ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Обсудив условия мирового соглашения, выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 6 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Цырендоржиевой М.Б., Плюсниным В.А., Ивановым Л.И. и по условиям которого ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания»:
1. ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения выплачивает Иванову Л.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
2. ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» в срок до 31 декабря 2014 года выплачивает Плюснину В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
3. ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» в срок до 02.09.2015 года выплачивает Цырендоржиевой М.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
По соглашению сторон денежные средства будут перечисляться равными суммами на расчетный счет Плюснина В.А., открытый в ОАО АК БайкалБанк» № ....
Производство по делу по иску Цырендоржиевой М.Б., Плюснина В.А., Иванова Л.И. к ООО "Лизинговая компания "Дельта", ООО «Восточно-Сибирская Строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья С.С. Калмыкова
