Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2582/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                           г. Смоленск
 
    Смоленский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волынчук Н.В.,
 
    при секретаре Надееной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № к ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО7. по тем основаниям, что __..__..__ между сторонами заключен кредитный договор №№, ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик нарушил сроки выплаты платежей по кредитному договору, в связи с чем у него перед Банком образовалась просроченная задолженность.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от __..__..__, взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме.
 
    ФИО6. извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «смерть адресата».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела видно, что __..__..__ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.7-9).
 
    __..__..__ заемщик ФИО1 умер, в связи с чем __..__..__ составлена актовая запись о смерти № (л.д.29).
 
    __..__..__ Банком подано в суд исковое заявление к ФИО1 о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по нему (л.д.4,18).
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __..__..__ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО4, указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
 
    Истец имеет право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от __..__..__ к принявшим наследство наследникам наследодателя ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221,224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от __..__..__, взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, прекратить.
 
    Истцу разъяснить право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от __..__..__ к принявшим наследство наследникам наследодателя ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                                                             Н.В. Волынчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать