Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    02 сентября 2014 года                                 г. Смоленск
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев заявление Пестрякова Д.С., Матющенкова П.С., Трусевич В.В. о признании незаконным действие (бездействие) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области по приостановлению осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет,
 
установил:
 
    Пестряков Д.С., Матющенков П.С., Трусевич В.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным действие (бездействие) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области по приостановлению осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а именно изменения вида разрешенного использования объекта недвижимости - с категорий земель – земли сельскохозяйственного назначения на земли - под индивидуальное жилищное строительство, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а именно: изменение вида разрешенного использования с категории земель – земли сельскохозяйственного назначения на земли - под индивидуальное жилищное строительство.
 
    Изучив заявление Пестрякова Д.С., Матющенкова П.С., Трусевич В.В., судья пришел к следующему.
 
        Как видно из заявления и приложенных к нему документов, Пестряков Д.С., Матющенков П.С., Трусевич В.В. оспаривают действия филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области по приостановке государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
 
        Требований искового характера к кому-либо заявление Пестрякова Д.С., Матющенкова П.С., Трусевич В.В. не содержит.
 
        Поскольку отношения возникли непосредственно вследствие принятия решения государственного органа и носят характер публично-правовых отношений, настоящий спор подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. В данном случае предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе подать заявление по своему усмотрению в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    Из текста заявления Пестрякова Д.С., Матющенкова П.С., Трусевич В.В. усматривается, что заявители не зарегистрированы на территории Смоленского района Смоленской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области расположен по адресу: <адрес>, что относится к Заднепровскому району г. Смоленска.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 254 ГПК РФ данное заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Возвратить заявление Пестрякова Д.С., Матющенкова П.С., Трусевич В.В. о признании незаконным действие (бездействие) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области по приостановлению осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет - заявителям, разъяснив, что для разрешения данных требований им следует обратиться в суд по месту их жительства: Краснинский районный суд Смоленской области (216100, пгт. Красный, ул. К.Маркса, д. 27), Промышленный районный суд г. Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 46), Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 15) или по месту нахождения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, решение, действие (бездействие) которого оспариваются - Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 15).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области          О.В. Ульяненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать