Дата принятия: 02 сентября 2014г.
2-534/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский
02 сентября 2014 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Асташова А.Н.,
с участием представителя истца, Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-Воронеж», Юренева М.А., действующего на основании доверенности
при секретаре Некрыловой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-Воронеж» к Башлыковой Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДНС-Воронеж» обратилось в суд с иском к Башлыковой Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения.
В процессе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству было установлено, что Грибановским районным судом Воронежской области настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а Башлыкова Н. Г. на территории Грибановского района Воронежской области не проживает. Из адресной справки Отделения УФМС по Воронежской области в Грибановском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Башлыкова Н.Г. снята с регистрационного учета по месту жительства и выбыла по адресу: <адрес>.
Согласно сведений, поступивших из ОАСР России по Воронежской области гражданка Башлыкова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
От представителя истца Юренева М.А., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
В судебном заседании представитель истца Юренев М.А., действующий на основании доверенности, поддержал свое ходатайство, просит суд передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.
Ответчик Башлыкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, письмо, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, о вызове её в судебное заседание, возвратилось с отметкой - адресат не проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно федеральному суду Грибановского района Воронежской области и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронеж по подсудности по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДНС-Воронеж» к Башлыковой Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронеж для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: п/п А.Н. Асташов
Копия верна: Судья:
Секретарь:
