Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тюрина Н.А.,
 
    при секретаре Головиновой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1721/2014 по иску ООО <данные изъяты> к Сержантову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сержантову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль модели ФОРД "ФОКУС", год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО4 представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик исполнил свои обязательства перед ООО <данные изъяты>
 
    Ответчик Сержантов Е.А. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. На рассмотрении дела по существу не настаивал
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль модели <данные изъяты>", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    Ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
 
    В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4 ст. 144 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что в настоящее время дело рассмотрено по существу, возражений по отмене мер по обеспечению иска не поступило, обеспечивая баланс интересов обеих сторон, суд полагает необходимым отменить принятые меры по обеспечению иска.
 
    Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ представителя ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО4 от исковых требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1721/2014 по иску ООО <данные изъяты> к Сержантову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, определенные в виде ареста на автомобиль модели <данные изъяты>", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в УГИБДД УМВД России по Тульской области (<адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
 
    Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
 
    Председательствующий Н.А. Тюрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать