Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4271/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    02 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре Мазаковой Е.В.,
 
    с участием прокурора Руденко-Догиль Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Л.И., Иванова В.Я. к Гиберту Э.И. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику Гиберту Э.И. о выселении из жилого помещении, расположенного по ул. <данные изъяты>, г. Рубцовска Алтайского края.
 
    Истцы Иванова Л.И., Иванов В.Я. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Гиберт Э.И. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, указав, что *** снят с регистрационного учета по адресу ул. <данные изъяты>, г. Рубцовска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ от исковых требований.
 
    Разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцов от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Ивановой Л.И., Иванова В.Я..
 
    Производство по делу по иску Ивановой Л.И., Иванова В.Я. к Гиберту Э.И. о выселении прекратить.
 
    Разъяснить истцам, лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать