Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-1560/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 2 сентября 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего Замуленко И.В.
при секретаре Губиной О.В.
рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Вайнера ...5 к Комаровой ...6 о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
... истец Вайнер А.А. обратился с иском к ответчице Комаровой А.С., которым просил взыскать с нее сумму неосновательного обогащения 3200000 рублей и расходы по госпошлине.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец указал последнее известное ему место жительства ответчицы – .... Однако, ... от ответчицы поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение городского суда .... Ходатайство мотивировано тем, что ответчица проживает по адресу: д. ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленного истцом договора аренды индивидуального банковского сейфа от ... следует, что местом жительства ...2 является деревня ....
Принимая во внимание материалы дела и ходатайство ответчицы, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Заводским районным судом ... с нарушением правил подсудности и считает, что оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Александровского городского суда ..., по месту жительства ответчицы.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 150 ГПК ПФ, суд,
Определил:
Передать гражданское дело по иску Вайнера ...7 к Комаровой ...8 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение Александровского городского суда ..., по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ И.В.Замуленко
Верно. Судья И.В.Замуленко
