Определение от 02 сентября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 сентября 2014 года г. Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием ответчика индивидуального предпринимателя Пристайко А.О,
 
    представителя ответчика по доверенности ФИО8,
 
    ответчиков индивидуального предпринимателя Пристайко О.И., индивидуального предпринимателя Пристайко О.О., индивидуального предпринимателя Пристайко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Пристайко Александру Олеговичу, Пристайко Олегу Ивановичу, Пристайко Олегу Олеговичу, Пристайко Любови Васильевне о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пристайко А.О., Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко Л.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».
 
    Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Первый экспресс» и индивидуальным предпринимателем Пристайко А.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику индивидуальному предпринимателю Пристайко О.И. кредит в сумме <данные изъяты> на покупку автотранспортных средств <данные изъяты>.; <данные изъяты> и недвижимого имущества: здание конторы, нежилое здание (гараж), нежилое здание (помещение для охраны), нежилое здание (котельная), нежилое здание (хозблок), нежилое здание - магазин стройматериалов, нежилое здание - склад, нежилое здание - бытовое здание, нежилое здание - ангар, сооружение-площадка, гараж, сооружение-навес, земельный участок (кадастровый номер №), земельный участок (кадастровый номер №), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 1.3. Кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый ему в банке.
 
    В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставленный кредит согласно п. 1.5. Кредитного договора банк взимает проценты в размере <данные изъяты>, которые уплачиваются за период с даты, следующей за датой предоставления кредита и по окончании срока действия настоящего договора.
 
    Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за период с 26 числа предыдущего месяца и по 25 число текущего месяца и по окончании срока действия настоящего договора.
 
    Пунктом 5.2. кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата кредита с заемщика удерживаются пени в размере <данные изъяты> от суммы погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    При нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом с заемщика взыскиваются пени в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 5.3. Кредитного договора).
 
    В рамках кредитного договора истец предоставил индивидуальному предпринимателю Пристайко А.О. денежные средства (кредит). Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущено нарушение сроков погашения процентов за кредит, в сроки, предусмотренные кредитным договором.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать с заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование им и других сумм причитающихся банку в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других сумм, причитающихся банку.
 
    Уведомление о необходимости возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику, которое оставлено им без ответа и удовлетворения, в связи с чем задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> задолженность по пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., итого <данные изъяты>
 
    Истец также указывает, что с учетом положений п. 2 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, а также, принимая во внимание тот факт, что истец не располагает информацией о наличии у ответчиков имущества и возможности исполнения решения суда в случае удовлетворения настоящего иска, с целью сохранения средств банка и учитывая необходимость пополнения конкурсной массы. принято решение о взыскании части долга, а именно: задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженности по пени на просроченные проценты - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Согласно п. 1.7.1. Кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом недвижимости (ипотекой), приобретаемой на заемные средства, принадлежащих на праве собственности Пристайко О.И. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное в договоре имущество находится в залоге у КБ «Первый экспресс» в силу закона с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРП.
 
    Пунктом 1.7.6. кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается последующим залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Пристайко О.И., являющимся залогодателем согласно договору о залоге недвижимого имущества (договор об ипотеке) от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Также согласно п. 1.7.2. кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортных средств согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих Пристайко А.О.
 
    Исполнение обязательств заемщика обеспечивается последующим залогом автотранспортного средства, принадлежащего на праве собственности Пристайко О.И., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.( п.1.7.7 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Кроме того, согласно п. 1.7.8. кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается последующим залогом автотранспортного средства, принадлежащего на праве собственности Пристайко О.О., согласно договору залога № от «ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 1.7.3. обеспечивается поручительством физического лица Пристайко О.О. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 1.7.4. обеспечивается поручительством физического лица Пристайко О.И. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 1.7.5. обеспечивается поручительством физического лица Пристайко Л.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просил взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Пристайко А.О., Пристайко О.И, Пристайко О.О., Пристайко Л.В., в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000,0 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам -.<данные изъяты>., задолженность по пени на просроченные проценты - <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание в пользу истца в пределах суммы задолженности ответчика в <данные изъяты>. на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Пристайко О.И. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    -здание конторы, назначение: объекты нежилого назначения, 2-этажный (подземных этажей общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. № расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание (помещение для охраны), назначение: нежилое здание, 1-этажный общей площадью <данные изъяты> кв. м, условный номер № расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание - магазин стройматериалов, назначение: нежилое здание, 1-этажный общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. № условный номер: №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание - (ангар), назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание - склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенного адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание (гараж), назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), й площадью <данные изъяты> кв. м, лит. <данные изъяты> номер объекта №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание (котельная), назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей - общей площадью <данные изъяты> кв. м, лит. <данные изъяты>, номер объекта №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое здание (хозблок), назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), й площадью <данные изъяты> кв. м, лит. <данные изъяты> номер объекта №, расположенного по у: <адрес>;
 
    -нежилое здание - бытовое здание, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. <данные изъяты>, условный номер: №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -сооружение-навес, назначение: объект производственного назначения, 1-этажный общая площадь <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -гараж, назначение: нежилое здание, этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -сооружение-площадка, назначение: объект производственного назначения, 1-этажный общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    -земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, условный номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, расположенный по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, строений нет.
 
    Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>, а именно:
 
    здание конторы - <данные изъяты>
 
    нежилое здание (помещение для охраны) - <данные изъяты>
 
    нежилое здание - магазин стройматериалов - <данные изъяты>;
 
    нежилое здание (ангар) - <данные изъяты>;
 
    нежилое здание - склад - <данные изъяты>;
 
    нежилое здание (гараж) - <данные изъяты>;
 
    нежилое здание (котельная) - <данные изъяты>;
 
    нежилое здание (хозблок) - <данные изъяты>;
 
    нежилое здание - бытовое здание - 255 900,0 рублей;
 
    сооружение-навес - <данные изъяты>;
 
    гараж - <данные изъяты>;
 
    сооружение-площадка - <данные изъяты>;
 
    земельный участок с кадастровым номером № - <данные изъяты>;
 
    земельный участок с кадастровым номером № - <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пользу истца в пределах суммы задолженности ответчика в размере <данные изъяты> на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Пристайко О.И. согласно договору о залоге недвижимого имущества (договор об ипотеке) от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
 
    -земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, иное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пользу истца в пределах суммы задолженности ответчика в <данные изъяты> на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Пристайко О.И. согласно договору о залоге недвижимого имущества (договор об ипотеке) от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
 
    -земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пользу истца в пределах суммы задолженности ответчика в размере <данные изъяты> на автотранспортные средства согласно
 
    договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих Пристайко А.О., находящиеся по адресу: <адрес>, а именно:
 
    Марка, модель <данные изъяты>, страна-изготовитель ООО Автомеханический завод, паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>
 
    Марка, модель <данные изъяты> страна -изготовитель <данные изъяты> Паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты> Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>
 
    Марка, модель <данные изъяты> страна-изготовитель <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>.
 
    Марка, модель <данные изъяты>
 
    Модель, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, Паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание в пользу истца в пределах суммы задолженности ответчика в размере <данные изъяты> на автотранспортное средство, принадлежащее на праве собственности Пристайко О.И., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: <адрес>, а именно: марка, модель <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес> выдан Центральной акцизной таможней, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание в пользу истца в пределах суммы задолженности ответчика в размере <данные изъяты> на автотранспортное средство, принадлежащее на праве собственности Пристайко О.О., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся по адресу: <адрес>, а именно: Марка, модель <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты> выдачи ДД.ММ.ГГГГ Определить начальную продажную цену с торгов в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной в размере <данные изъяты>
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Пристайко А.О., Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко Л.В., в пользу истца ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в первоначальном иске.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО7 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие в пределах уточненных исковых требований.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Пристайко А.О. просил прекратить производству по делу в виду подсудности спора Арбитражному суду Тульской области.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал ходатайство своего доверителя, пояснив, что ответчики по делу Пристайко А.О., Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко Л.В. являются индивидуальными предпринимателями и осуществляют совместную предпринимательскую деятельность. Целью заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ явилась потребность в денежных средствах для закупки транспортных средств и имущества для ведения совместной экономической деятельности и извлечения из данной деятельности прибыли. Заложенное ответчиками имущество было необходимо для осуществления индивидуальным предпринимателем Пристайко А.О. предпринимательской деятельности. Несмотря на то, что в договорах поручительства и договорах о залоге недвижимого имущества Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко Л.В. указаны как физические лица, спор с учетом изложенных обстоятельств подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области.
 
    Ответчик Пристайко О.И пояснил, что при заключении Пристайко А.О. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени он является индивидуальным предпринимателем и совместно с ответчиками осуществляет предпринимательскую деятельность. Получение кредитных денежных средств было необходимо для развития их семейного бизнеса и получения прибыли. Поэтому он заключил с истцом договор поручительства и обязался отвечать перед банком солидарно с индивидуальным предпринимателем Пристайко А.О. Также отметил, что при заключении договора о залоге недвижимого имущества и договора поручительства сотрудники банка не интересовались тем, является ли он индивидуальным предпринимателем, в связи с чем изначально неправильно изложили в указанных договорах его статус, как физическое лицо. Просил прекратить производство по делу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.
 
    Ответчик Пристайко О.О. подтвердил, что является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Коммерческим банком «Первый экспресс» договор поручительства в целях обеспечения кредитных обязательств Пристайко А.О, который с помощью кредитных средств приобрел для развития предпринимательской деятельности автомобили-фургоны, а также нежилые здания, земельные участки для производственной деятельности. Не отрицал, что сотрудники банка при заключении договора поручительства и договора залога имущества не интересовались тем, является ли он индивидуальным предпринимателем. Подержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.
 
    Ответчик Пристайко Л.В просила прекратить дело в связи с тем, что спор между ответчиками, которые являются индивидуальными предпринимателями и банком должен разрешаться Арбитражным судом Тульской области, поскольку целью получения Пристайко А.О. кредита явилась необходимость приобретения грузовых транспортных средств, земельных участков производственного назначения и нежилых зданий для ведения их совместной предпринимательской деятельности.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, принимая во внимание мнение представителя истца ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО7, просившей разрешить подсудность данного спора по усмотрению суда, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (части 1 и 2 статьи 27 АПК РФ)
 
    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Первый экспресс» и индивидуальным предпринимателем Пристайко А.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику индивидуальному предпринимателю Пристайко О.И. кредит в сумме <данные изъяты> на покупку автотранспортных средств <данные изъяты> и недвижимого имущества: <данные изъяты>, земельный участок (кадастровый номер №), земельный участок (кадастровый номер №), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Между тем, с 1 декабря 2013 года заемщиком Пристайко А.О. задолженность по кредитному договору не погашается.
 
    В качестве обеспечения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пристайко О.И., Пристайко А.О., Пристайко О.О. были заключены договоры залога. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Первый экспресс» и Пристайко О.О., Пристайко О.И., Пристайко Л.В. заключены договора поручительства.
 
    Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается, что Пристайко О.И. является индивидуальным предпринимателем.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> следует, что Пристайко О.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, Пристайко Л.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Выписками из Единого реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Пристайко Л.В., Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко А.О. являются индивидуальными предпринимателями с регистрацией статуса в установленном законом порядке.
 
    С учетом изложенного, определяя правовой статус ответчиков, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договоров о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства от 23 сентября Пристайко Л.В., Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко А.О. имели статус индивидуальных предпринимателей и, несмотря на указание в данных договорах Пристайко Л.В., Пристайко О.И., Пристайко О.О. как физических лиц, на момент их заключения они действовали как индивидуальные предприниматели.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что целью заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ являлось получение Пристайко А.О. денежных средств для приобретения автомобилей – фургонов, здания конторы, нежилых помещений, земельных участков с разрешенным использованием для производственной деятельности для осуществления предпринимательской деятельности с Пристайко Л.В., Пристайко О.И., Пристайко О.О. и получения прибыли. Интерес последних в выдаче поручительства был связан с заинтересованностью в получении Пристайко А.О. кредита, поскольку приобретенное имущество было необходимо для развития совместной предпринимательской деятельности.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение договоров поручительства физическими лицами без указания статуса индивидуального предпринимателя, не свидетельствует об отсутствии предпринимательского интереса и экономической деятельности.
 
    Кроме того, поскольку на момент заключения договоров поручительства ответчики являлись индивидуальными предпринимателями, оценке были подвергнуты доходы и имущество Пристайко Л.В., Пристайко О.И., Пристайко О.О., как индивидуальных предпринимателей.
 
    Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения относится к категории экономического спора и с учетом субъективного состава, лиц, участвующих в деле, указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, поскольку в силу изложенных правовых норм подведомственно арбитражному суду.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчиков и прекращении производства по иску ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Пристайко А.О., Пристайко О.И., Пристайко О.О., Пристайко Л.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    ходатайство Пристайко Александра Олеговича, Пристайко Олега Ивановича, Пристайко Олега Олеговича, Пристайко Любови Васильевны о прекращении производства по делу по иску ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Пристайко Александру Олеговичу, Пристайко Олегу Ивановичу, Пристайко Олегу Олеговичу, Пристайко Любови Васильевне о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции удовлетворить.
 
    Производство по делу по иску ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Пристайко Александру Олеговичу, Пристайко Олегу Ивановичу, Пристайко Олегу Олеговичу, Пристайко Любови Васильевне о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
 
    Разъяснить ОАО Коммерческий банк «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» право на обращение с данными требованиями с соблюдением правил подведомственности в арбитражный суд Тульской области.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Ясногорский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья