Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд тульской области в составе
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Щепотине П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Зажигаева А.М. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления Зажигаева А.М. к Пановой Н.А., Новиковой Е.А., Тихоновой В.А. и Зажигаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома с пристройкой,
установил:
истец Зажигаев А.М. обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, мотивируя тем, что при подаче искового заявления им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела он отказался от части исковых требований, следовательно, цена иска уменьшилась и размер государственной пошлины, подлежащей уплате составила <данные изъяты>. В связи с чем просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Истец Зажигаев А.М., ответчики Панкова Н.А., Новикова Е.А., Тихонова В.А. и Зажигаев М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины извещены, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили.
Из квитанций об уплате государственной пошлины следует, что истцом Зажигаевым А.М. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2-5).
В ходе судебного разбирательства по делу истец Зажигаев А.М. отказался от части исковых требований, при этом изменилась цена иска, следовательно, размер государственной пошлины уменьшился до <данные изъяты>
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к тому, что ходатайство Зажигаева А.М.. о возврате излишне уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
возвратить истцу Зажигаеву А.М. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления Зажигаева А.М. к Пановой Н.А., Новиковой Е.А., Тихоновой В.А. и Зажигаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома с пристройкой.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Веневский районный суд.
Председательствующий
