Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2- 613/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Невельск 02 сентября 2014 года
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего - судьи Емельяненко И.В.,
при секретаре судебного заседания - Охлопкове Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Дульской Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Невельский городской суд с иском к Дульской Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины.
В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос по ходатайству ответчика Дульской Е.В. о передаче настоящего гражданского дела в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик проживает в с. Синегорск (планировочный район г. Южно-Сахалинска) и работает в течение 10 лет в г. Южно-Сахалинске.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в своем ответе не возражали против передачи дела в Южно-Сахалинский городской суд.
Изучив материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правила иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления следует, что на момент подачи иска истец указал в качестве адреса регистрации: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела в суд по месту его фактического проживания с. Синегорск, планировочный район г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, <адрес>
Судом в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Дульская Е.В. проживает в п. Синегорск, <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного главой администрации поселкового совета, актом с места работы ответчика МУЗ «Синегорская участковая больница, а также сообщением ответчика.
Исходя из изложенного и названных требований законодательства, исковое заявление истцом должно было быть подано в Южно-Сахалинский городской суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты от 17.06.2013г. не содержит указаний на место исполнение договора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Дульской Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины - передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Емельяненко
