Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    2 сентября 2014 года                                                                                                  г. Батайск
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
 
    с участием представителя истца ТСЖ «Надежда» - Тереховой Н.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре - Блошенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/14 по иску ТСЖ «Надежда» к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Надежда» - Терехова Н.М., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 83), представила суду заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем просила суд прекратить производство по данному делу в связи с оплатой ответчиком задолженности по жилищно-коммунальным услугам (л.д. 82).
 
    Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ТСЖ «Надежда» - Тереховой Н.М. судом разъяснены ипонятны.
 
    Ответчик Авдеенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 78).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ ТСЖ «Надежда» от исковых требований, заявленных к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить производство по данному делу по следующим основаниям:
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая то обстоятельство, что отказ ТСЖ «Надежда» от исковых требований, заявленных к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд считает необходимым принять отказ ТСЖ «Надежда» от исковых требований, заявленных к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Также суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-1691/14 по иску ТСЖ «Надежда» к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии п.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учётом изложенного, суд взыскивает с Авдеенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ТСЖ «Надежда» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 896 руб.       
 
Руководствуясь п.1 ст. 101, 220, ст. 225 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ ТСЖ «Надежда» от исковых требований, заявленных к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1691/14 по иску ТСЖ «Надежда» к Авдеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    3.     Взыскать с Авдеенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ТСЖ «Надежда» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 896 руб.       
 
    4. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд <адрес>.
 
Судья                                                                                                     Н.В. Заярная

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать