Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-185/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
02 сентября 2014 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Проскурина Г.Л.
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнокова В.А. к ИП Белоусовой Ю.А. о частичном расторжении договора купли-продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по установке (6 окон) и стальной двери, возврате денег, оплате неустойки (пени) и возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Челноков В.А. обратился в суд с иском к ИП Белоусовой Ю.А. о частичном расторжении договора купли-продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по установке (6 окон) и стальной двери, возврате денег, оплате неустойки (пени) и возмещении морального вреда.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ИП Белоусовой Ю.А. договор купли продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по монтажу №, а именно: 6 окон профиль «<данные изъяты> 6-ти камерных, 6 окон профиль <данные изъяты> 3-х камерных, а также стальной входной двери 86 правая, в доме по адресу<адрес>. Общая сумма по договору составила <данные изъяты> рублей, которые истец оплатил в полном объеме.
В нарушение законодательства ответчиком не установлен гарантийный срок на монтажные работы.
В процессе эксплуатации истец обнаружил недостатки купленных и установленных в доме 6 окон и двери, которые не мог обнаружить при приемке выполненных работ: окна пропускают холод, сыреют, промерзают; через дверь проходит холодный воздух, дверь промерзает. В доме постоянная влажность, приходилось топить печь три раза в сутки.
Истец неоднократно обращался к ответчику для устранения недостатков, однако, указанные недостатки устранены не были. ДД.ММ.ГГГГ Челноков В.А. обратился к ответчику с письменной претензией об устранении недостатков, которую ИП Белоусова Ю.А. получила ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию не поступило.
Истец считает, что ответчиком не соблюдены требования государственных стандартов при установке оконных блоков. Кроме того, Челнокову В.А. не была предоставлена обязательная информация об изготовителе, чем нарушены его права, закрепленные ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Не была предоставлена информация о наименовании технических регламентов, в соответствии с которыми были изготовлены окна и дверь, и производился монтаж.
Челноков В.А. считает, что нарушены его права потребителя, поэтому просит расторгнуть договор купли-продажи изделий из ПВХ и стальной двери, услуги по их монтажу в части продажи и установки 6 окон профиль <данные изъяты>» 6-ти камерных и стальной двери, вернуть ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 3 % за каждый день просрочки выполнения требований потребителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и по день принятия решения суда; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя; взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца Челнокова В.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого ответчик Белоусова Ю.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить вентиляцию в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, произвести замену уплотнительной резинки на входной двери, переустановку (уменьшение) подоконников на 5 окнах, в вышеуказанном жилом помещении, а Челноков В.А., обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ответчику Белоусовой Ю.А. судебные расходы по проведению строительно-технической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей. В случае неудовлетворительного результата по проведенным ответчиком Белоусовой Ю.А. работам, истец производит установку одного окна в вышеуказанном жилом помещении за счет ответчика Белоусовой Ю.А. заказав его в любой другой фирме, если указанное окно приведет к аналогичным недостаткам как и прежние, истец возмещает ответчику расходы по установке данного окна. Челноков В.А. отказывается от иска к Белоусовой Ю.А. о частичном расторжении договора купли-продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по установке (6 окон) и стальной двери, возврате денег, оплате неустойки (пени) и возмещении морального вреда
Ответчик ИП Белоусова Ю.А. с условиями мирового соглашения, предложенными истцом Челноковым В.А. согласна.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Челнокову В.А., ответчику ИП Белоусовой Ю.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Челноковым В.А. и ИП Белоусовой Ю.А., по условиям которого: ответчик Белоусова Ю.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить вентиляцию в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, произвести замену уплотнительной резинки на входной двери, переустановку (уменьшение) подоконников на 5 окнах, в вышеуказанном жилом помещении, а Челноков В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ответчику ИП Белоусовой Ю.А. судебные расходы по проведению строительно-технической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей. В случае неудовлетворительного результата по проведенным ответчиком ИП Белоусовой Ю.А. работам, истец производит установку одного окна в вышеуказанном жилом помещении за счет ответчика Белоусовой Ю.А., заказав его в любой другой фирме, если указанное окно приведет к аналогичным недостаткам, как и прежние, истец возмещает ответчику расходы по установке данного окна.
Производство по делу по иску Челнокова В.А. к ИП Белоусовой Ю.А. о частичном расторжении договора купли-продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по установке (6 окон) и стальной двери, возврате денег, оплате неустойки (пени) и возмещении морального вреда прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня оглашения через Третьяковский районный суд.
Судья Г.Л. Проскурин