Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Д-2-6769/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 сентября 2014 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Андреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ушивайло Е.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> области Пустовит А.О.,
У С Т А Н О В И Л:
Ушивайло Е.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> городского отдела судебных приставов Пустовит А.О., ссылаясь на следующие обстоятельства:
На исполнении у судебного пристава-исполнителя Пустовит А.О. находится исполнительное производство № по выданному <адрес> городским судом исполнительному листу, с предметом исполнения: выделение ей должником ФИО10 четырех помещений в садовом доме и 1/2 части земельного участка, а также обязанности должника и взыскателя по переоборудованию этого дома. Она 15.08.2014г. обратилась к судебному приставу с ходатайством об обеспечении исполнения решения суда, а затем 19.08.2014г. обратилась с ходатайством о выдаче копии постановления, принятого по результатам рассмотрения ее ходатайства. Однако указанного постановления она не получила.
Ушавайло Е.Н. просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Пустовит А.О. неправомерным и обязать пристава вынести постановление по результатам рассмотрения ее ходатайства от 15.08.2014г.
В ходе судебного разбирательства представитель Ушивайло Е.Н. – Ушивайло С.И., действующий по нотариально удостоверенной доверенности от 05.03.2013г. с правом совершения всех процессуальных действий, письменно отказался от требований заявления, просит прекратить производство по делу, так как судебным приставом-исполнителем Пустовит А.О. добровольно исполнены требования заявления.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Частью 1 ст. 254 ГПК РФ установлено, что дела, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 25-27 ГПК РФ. Указанные положения закона предоставляют право заявителю отказаться от требований заявления, рассматриваемого судом. В данном случае заявитель указывает, что постановление о рассмотрении ходатайства судебным приставом вынесено, поэтому отказ от требований заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом, что влечет прекращение производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224,248 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ушивайло Е.Н отказ от заявления, поданный ее представителем Ушивайло С.И.
Производство по делу по заявлению Ушивайло Е.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Пустовит А.О., прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что по делам, рассматриваемым в порядке глав 23, 25 ГПК РФ, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
