Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№ 2-3704/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
г. Владимир 02 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Абросимова В. К. к Вороновой А. К. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства входит, в том числе, жилой <...> и земельный участок площадью ### кв.м.
Судом поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дело поскольку данное исковое заявление не подсудно <данные изъяты>.
Возражений от сторон не поступило.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 4 дано разъяснение о том, что заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Обращаясь с данным заявлением Абросимов В.К. указывал о том, что после смерти ФИО1 проживал в ее доме, следил за сохранностью дома, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, и таким образом, принял наследство.
Таким образом, обращаясь с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, истец просит признания наследственных прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 266 ГПК РФ, ст. 30 ГПК, предусматривающей случаи исключительной подсудности рассмотрения споров о правах на недвижимое имущество, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, заявления об установлении таких фактов подаются по месту нахождения недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах заявление должно быть подано по правилам ст. 30 ГПК РФ, а именно иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, поскольку нормы исключительной подсудности по сути своей императивны. Это выражается, во-первых, в приоритете данных норм над другими нормами территориальной подсудности. Во-вторых, императивность рассматриваемых норм заключается в том, что выбор суда, уполномоченного на рассмотрение дела, осуществляется самим законодателем и не зависит от усмотрения, воли и желания сторон.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Указанный адрес находится в пределах границ территории <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Судом установлено, что место нахождения объекта недвижимости (жилой дом и земельный участок), в отношении которого заявлен иск о праве: <...>.
Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение в <данные изъяты> в соответствии с правилами исключительной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 30, 266, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Абросимова В. К. к Вороновой А. К. об установлении факта принятия наследства передать на рассмотрение в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Судья М.С. Игнатович
