Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-489/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тотьма 01 сентября 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области О.В. Цыганова
с участием прокурора Запоржиной В.Н.
при секретаре Кожевниковой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казуниной В.М. к Кушерекиной Е.А. и Кушерекину И.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Казунина В.М. обратилась с иском к Кушерекиной Е.А. и Кушерекину И.А. о выселении, указывая, что является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) от (дата), зарегистрированного в БТИ (дата). По просьбе семьи Кушерекиных в <данные изъяты> году дала им согласие на проживание в указанной квартире, в связи с тем, что у них не было отдельного жилья. Каких либо денежных средств с Кушерекиных не брала, договора найма жилого помещения не заключалось. Какого либо правоустанавливающего документа на указанную квартиру ответчиков не имеется и не имелось. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В мае <данные изъяты> года направила в адрес Кушерекиных требование о выселении из занимаемого жилого помещения заказным письмом с уведомлением. (дата) письмо было получено лично Кушерекиной Е.А. Каких либо действий связанных с выселением из квартиры семьей Кушерекиных не принимается. Просит принять решение о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> Кушерекиной Е.А. и Кушерекина И.А.
В судебном заседании Казунина В.М. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что право собственности на квартиру в п. <данные изъяты>, где она проживает, возникло и зарегистрировано в <данные изъяты> году на основании договора приватизации, основанием возникновения права собственности на квартиру <адрес> также является договор приватизации от (дата), право собственности не зарегистрировано, дважды приватизация невозможна.
Представитель истца Казуниной В.М.- Барболин О.В. поддержал позицию истца.
Ответчики Кушерекина Е.А., Кушерекин И.А., представитель ответчков- Третьяков А.М. согласны на прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо- представитель Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского района Антуфьева Н.А. согласна на прекращение дела.
Прокурор Запоржина В.Н. не возражала о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
Суд, заслушав стороны, прокурора исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Поскольку отказ от иска не является для истца вынужденным, суд принимает отказ от иска, заявленный Казуниной В.М.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Казуниной В.М. к Кушерекиной Е.А. и Кушерекину И.А. о выселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Казуниной В.М. к Кушерекиной Е.А. и Кушерекину И.А. о выселении– прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
