Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №2-370/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Чамзинка 2 сентября 2014 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Пескаревой Е.А.,
с участием в деле:
истицы - Картаевой Л.Г.,
ответчика - Аношкиной Е.А.,
ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация», его представителя Русяевой Н.А., действующей на основании доверенности от 10 апреля 2014 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Саранский расчетный центр», его представителя Бариновой Л.В., действующей на основании доверенности от 15 августа 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картаевой Л.Г. к Аношкиной Е.А., ООО «Обслуживающая организация» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключении отдельного договора на оплату жилищных коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов,
установил:
Картаева Л.Г. обратилась в суд к Аношкиной Е.И., ООО «Обслуживающая организация» с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указала, что она является собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником ... доли квартиры является Аношкина Е.И., которая не является членом ее семьи и общее хозяйство с ответчицей она не ведет. Достичь соглашения со вторым сособственником о раздельной оплате жилищных коммунальных услуг не удалось. Квитанции оплату жилищно-коммунальных услуг оформляется единым платежным документом на Аношкину Е.И.
Просила определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных платежей пропорционально долям в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обязать Управляющую компанию заключить с ней отдельный договор на оплату жилищных коммунальных услуг, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире.
Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2014 года по ходатайству истицы произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Саранский расчетный центр» на надлежащего ООО «Обслуживающая организация». ООО «Саранский расчетный центр» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ...
В судебном заседании истица Картаева Л.Г. от исковых требований к Аношкиной Е.И., ООО «Обслуживающая организация» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного договора на оплату жилищных коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов, отказалась.
В судебном заседании ответчик Аношкина Е.И., представитель ответчика ООО «Обслуживающая организация» Русяева Н.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Саранский расчетный центр» Баринова Л.В. не возразили относительно принятия судом отказа истицы Картаевой Л.Г. от иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истица Картаева Л.Г. в судебном заседании просила прекратить производство по гражданскому делу по иску к Аношкиной Е.И. и ООО «Обслуживающая организация» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного договора на оплату жилищных коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов, в связи с отказом от исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении истица Картаева Л.Г. указала, что статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.
Отказ истицы Картаевой Л.Г.от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истицы Картаевой Л.Г. от иска к Аношкиной Е.А. и ООО «Обслуживающая организация» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> заключении отдельного договора на оплату жилищных коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов, производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение истицы в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Н.П. Бондаренко
