Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Судья Грибанов Ю.Ю.
Докладчик Крейс В.Р. Дело № 33-7497/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Быковой В.Б.,
судей Крейса В.Р., Плужникова Н.П.,
при секретаре Елисейкиной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 02 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе ОАО «С.Т.»
на решение Кировского районного суда города Новосибирска от 02 июня 2014 года, которым отказано ОАО «С.Т.» в удовлетворении исковых требований к Б.В.В. об изменении условий договора долевого участия в строительстве.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., представителя ОАО «С.Т.» М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «С.Т.» обратилось в суд с иском к участникам долевого строительства, в том числе к Б.В.В., об изменении условий договора долевого участия в строительстве.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковые требования ОАО «С.Т.» к другим участникам долевого строительства выделены в отдельные производства.
Требования истца мотивированы тем, что ОАО «С.Т.» является застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес> с ответчиками заключены договоры долевого участия в строительстве указанного жилого дома; при этом запланированный срок ввода дома в эксплуатацию, указанный в договорах, определен ДД.ММ.ГГГГ
Истец просил суд изменить условия заключенных с ответчиками договоров долевого участия о запланированном сроке ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, определив его ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено решение, с которым не согласилось ОАО «С.Т.»; в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом норм материального права и, как следствие, вынесение неправильного по существу судебного решения.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ОАО «С.Т.» в судебную коллегию поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по иску.
Согласно частей 1,2 статьи 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В письменном заявлении представителя ОАО «С.Т.» изложена просьба о принятии судебной коллегией апелляционной инстанции отказа от иска в связи с урегулированием спора сторонами.
Согласно абзацу 3 статьи220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от заявления и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску ОАО «С.Т.», которое в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалось от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований им известны, судебная коллегия считает, что отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
Руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ОАО «С.Т.» М. от иска к Б.В.В. об изменении условий договора долевого участия в строительстве
Решение Кировского районного суда города Новосибирска от 02 июня 2014 года отменить в связи с отказом от иска.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий Копия верна судья Крейс В.Р.
Судьи
