Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О направлении мировому судье
 
    02 сентября 2014 года п.Безенчук
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Карякина ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевск Чапала Л.А. направила материал о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ Карякина О.А.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому дела об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
 
    Из представленного материала усматривается, что материал в отношении Карякина О.А. направлен в порядке ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях ( п.п.а п.3 судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и2 ст. 32.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование ( статья 28.7 КоАП РФ).
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительного временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из представленного материала не усматривается, что начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевск проводилось административное расследование.
 
    Карякин О.А.. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, решается вопрос о передаче административного материала мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    Таким образом, административный материал о привлечении к административной ответственности Карякина О.А., по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административный материал на Карякина ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ направить в мировой суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать