Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3029/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    город Ярославль
 
02 сентября 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Петухова Р.В.,
 
    при секретаре Кешишян С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Кукушкиной Л.М. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка,
 
установил:
 
    МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Кукушкиной Л.М. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка.
 
    В судебном заседании представителем ответчика Кукушкиной Л.М. по доверенности Булгаковой П.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля» по доверенности Шестакова А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
 
    Настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> копеек, рассчитанную на основании Постановлений мэрии г. Ярославля от 09.09.2009 года № 3139 и от 13.03.2013 года № 516 с применением вида функционального использования «Земельные участки для размещения домов многоэтажной жилой застройки» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в течение <данные изъяты> дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Истец отказывается от исковых требований, указанных в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении исковых требований, в части взыскания суммы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в т.ч. суммы за фактическое использование земельного участка – <данные изъяты>. Суммы, указанные в настоящем пункте не включают в себя сумму задолженности, которую обязуется оплатить истец согласно п. 1 мирового соглашения.
 
    С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу нарушения ответчиком обязанности по оплате задолженности за фактическое использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадью № кв.м. из общей площади № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, считается прекращенным.
 
    В случае невыполнения п. 1 мирового соглашения, выдать истцу исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Кукушкиной Л.М. в пользу МКУ «Агентство по аренде земельных участков <адрес>» неосновательное обогащение в виде платы за фактическое использование земельного участка в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик принимает на себя любые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, включая расходы на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя ответчика и иные подобные расходы.
 
    С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу в связи с вышеуказанным спором не имеют.
 
    Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены, понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным казенным учреждением «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» и Кукушкиной Ларисой Михайловной в лице представителя по доверенности Булгаковой П.В. на следующих условиях::
 
    Настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в течение <данные изъяты> дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
 
    Истец отказывается от исковых требований, указанных в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении исковых требований, в части взыскания суммы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в т.ч. суммы за фактическое использование земельного участка – <данные изъяты>
 
    Ответчик принимает на себя любые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, включая расходы на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя ответчика и иные подобные расходы.
 
    С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу в связи с вышеуказанным спором не имеют.
 
    Гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Кукушкиной Л.М. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
Р.В.Петухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать