Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-640/1/2014 копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Людиново 2 сентября 2014 года
 
    Людиновский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
 
    при секретаре Прохоровой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Никонова Д.М. по доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Буркина И.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении Людиновского районного суда, гражданское дело по иску Никонова Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Никонов Д.М. обратился в Людиновский районный суд с иском просил взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения ущерба №., компенсацию морального вреда причиненного нарушением прав потребителя в размере №.
 
    Истец Никонов Д.М. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Буркин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
 
    Ответчик ООО «Страховая Компания «Согласие» извещенный должным образом в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 17 ФЗ Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца.
 
    Из поступивших в суд материалов и пояснений представителя истца Буркина И.А., следует, что истец Никонов Д.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает, фактически постоянно проживает по адресу: <адрес> работает в <адрес>.
 
    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из того, что истец постоянно проживает и работает в <адрес>, а также с учетом мнения представителя истца ФИО4, руководствуясь положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 17 ФЗ Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» суд передает данное дело по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Никонова Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Мещанский районный суд города Москвы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 15 дней.
 
    П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского
 
    районного суда П.Ю. Гуцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать