Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-599/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 сентября 2014 года              г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    с участием истца Клюевой Н.В., её представителя адвоката Усенко А.Я.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Н.В. к Кириленко М.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Клюева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Кириленко М.И., обосновав свои требования тем, что последний, управлявший автомобилем «Форд Мондео», 7 декабря 2013 года совершил на неё, переходившую проезжую часть по нерегулируемому переходу, наезд. В результате данного происшествия повреждена её одежда на общую сумму ***** рублей, также ей причинены телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью. В связи с этим наряду с вышеназванной суммой попросила взыскать с Кириленко М.И. компенсацию морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, в размере ***** рублей.
 
    В судебном заседании истец Клюева Н.В. и её представитель адвокат Усенко А.Я. иск поддержали, но посчитали, что данное дело подлежит передаче в Соломбальский районный суд г.Архангельска - по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Кириленко М.И. в судебном заседании не присутствовал.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как установлено в судебном заседании, Клюева Н.В., проживающая в *****, обратилась в Исакогорский районный суд г.Архангельска с вышеназванным иском к Кириленко М.И., указав адрес ответчика: ***** (л.д.8-12).
 
    Между тем по сообщению начальника паспортного отделения Исакогорского округа г.Архангельска муниципального учреждения МО «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр» Кириленко М.И. с 11 мая 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***** (л.д.29).
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства Кириленко М.И. с мая 2011 года находится на территории, входящей в юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска, истец в Исакогорском и Цигломенском округах г.Архангельска также не проживает, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска в августе 2014 года было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая позицию истца, дело подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по иску Клюевой Н.В. к Кириленко М.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать