Дата принятия: 02 сентября 2014г.
12-227/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев материалы дела по жалобе Великодный С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.07.2014 (изготовлено в полном объеме 14.07.2014, резолютивная часть объявлена 09.07.2014) мировым судьей судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении Великодный С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Указанное постановление обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска.
02.09.2014 года Великодный С.Н. подал заявление об отказе от поданной жалобы.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного, суд:
определил:
Прекратить производство по жалобе Великодный С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.07.2014 (изготовлено в полном объеме 14.07.2014, резолютивная часть объявлена 09.07.2014) мировым судьей судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Судья: ________________________ Т.Г. Глазкова
