Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе:
 
    председательствующего Марковой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г.о. Тольятти об обязании установить искусственное наружное освещение,
 
установил:
 
    Прокурора г. Тольятти обратившись в суд с исковым заявлением, просил обязать мэрию г.о. Тольятти установить искусственное наружное освещение на участке ул. 40 Лет Победы от Южного шоссе по ул. Яшина.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Тольятти ФИО3 от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора г. Тольятти.
 
    Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Представитель 3-го лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по г. Тольятти ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает возможным принять отказ представителя истца помощника прокурора г. Тольятти ФИО3 от исковых требований к мэрии г.о. Тольятти об обязании установить искусственное наружное освещение, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Тольятти к мэрии г.о. Тольятти об обязании установить искусственное наружное освещение, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать