Определение от 02 сентября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело №2-2206
 
    02 сентября 2014 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    В составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
 
    При секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Салехард, действующего в интересах ФИО1, к ФИО5 о возложении обязанности выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Салехард, действуя в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО6 о возложении обязанности выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ответчиком по обращению истца. При проведении проверки было установлено, что после увольнения истца окончательный расчет им с работодателем не произведен, в связи с чем, задолженность составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Прокурор ФИО8 отказалась от иска в полном объеме, просила суд прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты>.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от заявления и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора, действующего в интересах ФИО1, от иска к ФИО9 о возложении обязанности выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
 
    Судья: О.В. Богомягкова