Определение от 02 сентября 2013 года

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое                                                                 2 сентября 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Ткаченко В.В.
 
    при секретаре Кшуевой И.Г.
 
    с участием прокурора Кондратьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохоренкова П.А. к СПК « Нива-98» о восстановлении на работе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прохоренков П.А. обратился в суд к СПК « Нива-98» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в сельскохозяйственный производственный кооператив « Нива-98» на должность тракториста-машиниста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в его адрес из судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края поступил судебный приказ о взыскании с СПК « Нива-98» в его пользу задолженности по заработной плате. Из содержания указанного судебного приказа, ему стало известно, что трудовой договор с ним расторгнут.
 
    Копию приказа об увольнении председатель СПК « Нива-98» ему не вручил.
 
    Представитель истца Прохоренков Е.П. исковые требования поддержал.
 
    Истец Прохоренков П.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании председатель СПК « Нива-98» Прохоренков А.А. исковые требования не признал и показал, что приказ об увольнении Прохоренков П.А. он не издавал, и истца, до настоящего времени, никто не увольнял.
 
    В судебном заседании от истца Прохоренкова П.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о восстановлении на работе, и компенсации морального вреда, в связи с тем, что нет приказа об его увольнении.
 
    Отказ истца от иска осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу иску Прохоренкова П.А. к СПК « Нива-98» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить Прохоренкову П.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
          Судья                                                                                  Ткаченко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать