Дата принятия: 02 сентября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2013 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № г.Зеленогорск к Рогоновой З. Т. о понуждении заключения договора и оплате произведенных услуг садоводством,
У С Т А Н О В И Л:
Садоводство № обратилось в суд с иском к Рогоновой, о понуждении заключения договора на электроснабжение и об оплате произведенных садоводством услуг по установке счетчика.
В судебном заседании истец председатель садоводства Палаева Л.А.
обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от указанных исковых требований к ответчику.
Ответчик Рогонова в суд не явилась, при этом направила возражения и ходатайство, в которых иск не признала и попросила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Так же Рогонова обратилась к суду с ходатайством, о взыскании с садоводства в ее пользу <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой услуг ООО «<данные изъяты>» по составлению возражений на иск.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца председателя садоводства от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены и понятны, следовательно, он подлежит принятию.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.101, ст.100 ГПК РФ требования ответчика о возмещении судебных расходов являются обоснованными(подтверждены квитанцией на 3000 рублей). При этом суд, с учетом несложности и очевидности рассматриваемых гражданских правоотношений, считает разумным и правильным удовлетворить их частично и взыскать в пользу ответчика судебные расходы в сумме 1500 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.173, ст. 220,224, ст.100-101 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Садоводческого некоммерческого товарищества № г.Зеленогорск от исковых требований к Рогоновой З. Т. о понуждении заключения договора и оплате произведенных услуг садоводством.
Производство по делу прекратить, разъяснив истцу последствия прекращения дела (при отказе заявителя от своих требований) предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № г.Зеленогорск в пользу Рогоновой З. Т., в счет возмещения судебных расходов, <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Жуков К.М.
