Определение от 02 сентября 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    пгт. Алексеевское 02 сентября 2013 года
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан А.А. Нурмухаметов, изучив исковое заявление Назарова Д.Д. к Отделу вневедомственной охраны по Алексеевскому району – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РТ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Д.Д. Назаров обратился в Алексеевский районный суд РТ с иском к Отделу вневедомственной охраны по Алексеевскому району – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РТ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    Изучив исковое заявление, приложенные материалы, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:
 
    Из искового заявления и представленных документов усматривается, что истец был принят на работу и уволен с работы ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РТ», которое расположено по адресу: РТ, ....
 
    На основании ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
 
    Поскольку иск о восстановлении на работе, взыскании с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
 
    Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Назарова Д.Д. к Отделу вневедомственной охраны по Алексеевскому району – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РТ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возвратить заявителю.
 
    Разъяснить истцу, что за разрешением спора ему следует обратиться по подсудности в ... РТ.
 
    Определение судьи в течение 15 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов